Мрежата, която притежава Instagram и Whatsapp, каза, че акаунтите са премахнати заради „координирано неавтентично поведение“. Те са разпространявали съдържание за дейностите на ОАЕ в Йемен и за иранската ядрена сделка, както и на критики срещу Катар, Иран и Турция.

По-рано през годината Facebook премахна акаунти от Ирак, Украйна, Китай, Русия, Саудитска Арабия, Тайланд, Хондурас и Израел.

Социалната мрежа прави опити да предотврати онлайн злоупотребите и разпространението на дезинформация, в това число в предизборните кампании.

Доставчикът на хостинг, какъвто е Facebook, може да бъде задължаван да прилага тази мярка и в рамките на международното право, тъй като страните членки на ЕС трябва да го спазват.

Съдът на ЕС беше запитан от австрийския Върховен съд как да се тълкува европейска директива от 2000 г. за търговията онлайн.

Казусът бе задвижен от жалба на бившата депутатка в австрийския парламент Ева Главишниг, която заяви, че потребител на Facebook я уязвява в социалната мрежа с коментара си на медийна статия за подкрепата на австрийските Зелени за мярка в полза на бежанците.

Линкът към статията, който потребителят е постнал на своята страница, съдържал снимка на депутатката. Под нея потребителят на Facebook написал коментар, който е бил преценен за оскърбителен от австрийски съд.

„Това е историческа победа в защитата на личните права срещу интернет гигантите“, заяви Ева Главишниг за австрийската информационна агенция АПА.

С решението си, че на Facebook може да се нареди да премахне не само коментар на конкретен потребител, а и подобни коментари на други потребители по света, ЕС прояви самоувереност по отношение на основните права и ценности, каза Главишниг.

Полицията в Менло Парк заяви, че са намерили жертвата в такова състояние, че опитите за спасяването на служителя са били неуспешни.въпреки намесата на пожарникари и медицински екип но не са успели да съживят жертвата, според американския уебсайт за технологични новини CNET, предава БГНЕС.

Предварителното разследване показа, че „не става дума за убийство, а за очевидно самоубийство“. Говорител на компанията изрази съжаление за случилото се.

Подчертавайки, че компанията сътрудничи с полицията и предоставя подкрепа на служителите си, говорителят заяви, че нямат допълнителна информация.

Наблюдатели поставят под съмнение независимостта на подобен Надзорен съвет, както и целите на неговото създаване.

„Във Facebook няма съд. Единственият глас, който има реална тежест, е този на притежателя на контролния пакет акции Марк Зукърбърг“, казва Бърни Хоган, преподавател в Института по интернет на университета Оксфорд.

„Върховният съд на Facebook търси цялата пищност и церемониалност на истинските съдебни институции, но реално не носи никаква отговорност пред гражданите“, допълва Хоган.

Facebook обяви, че Надзорният съвет ще започне работа с поне 11 временни членове, като имената им ще бъдат обявени публично. Решенията след техните съвещания също ще се публикуват. Заплащането им ще идва от тръст, основан и финансиран от Facebook.

„Ние сме отговорни за прилагането на определена политика и взимаме милиони решения всяка седмица. Но в крайна сметка не вярвам, че частни компании като нашата, трябва да взимат толкова важни решения за свободата на словото сами“, написа Марк Зукърбърг.

Във вторник (17 септември), Facebook публикува устава на Надзорния съвет, като посочи за основни негови цели: Надзор над решенията за съдържанието на Facebook; Промяна на решенията на Facebook, ако това се налага; Да бъде има ролята на независим авторитет извън Facebook.

Ако в компанията има сериозни разногласия и всички нива на управление са използвани, въпросът ще се отнася до Надзорния съвет. Facebook ще решава кои въпроси да бъдат внесени в надзора за разглеждане, но самия съвет ще определя кои от внесените теми ще бъдат вкарани в дневния ред.

Компанията обяви, че очаква Надзорният съвет да разглежда „десетки въпроси всяка година“, като ще се фокусира върху темите и решенията, които „ще донесат на обществото ползи.“

„Решенията на съвета ще бъдат задължителни, независимо дали аз или друг във Facebook не е съгласен с тях. Те ще бъдат публикувани заедно с мотивите за взимането им по начин, който ще предпази личното пространство на хората“, казва Марк Зукърбърг.

През юли тази година броят на последователите в групата с името „Щурм на Зона 51“ наброяваха вече близо половин милион.

Планираше се хората да нахлуят в обекта на 20 септември. 

„Ако хукнем, то ще можем да се движим по-бързо от куршумите им. Хайде да видим извънземните“, призоваваха организаторите. 

Сега обаче вместо страницата на групата може да се види само надпис, че тя е изтрита. 

Днес, обаче, отново има срив в системата. 

В началото на юли отново бе документиран голям срив в системата и потребителите нямаха достъп до социалните мрежи. 

Според downdetector.com най-сериозен е проблемът в Югоизточна Европа, както и във Великобритания.

В Twitter хаштагът #instagramdwon и #facebookdown станаха сред най-популярните. 

Фейсбук е най-голямата социална медия в света с 2,7 милиарда активни потребители месечно,отбелязва Франс прес.

Глобата не е особено голяма за компанията, която миналата година обяви печалба от 22 милиарда долара при оборот от 55 милиарда долара.

В последно време обаче се надигнаха гласове за разделяне на гиганта, който е критикуван, че не се справя достатъчно добре при защитата на личните данни и в борбата срещу фалшивите новини.

В правилника на 32 СУИЧЕ например е записано, че учениците нямат право да разпространяват записи, снимки или други материали в социалните мрежи, компрометиращи авторитета на училището и училищната общност. Ако това стане, учениците подлежат на наказание „преместване в друго училище“, е записано в училищния правилник.

Заснемането на лица без тяхно знание се счита като нарушение на училищния ред и в 31 СУЧЕМ, известно още като Бастилията.

И в правилника на 51 СУ „Елисавета Багряна“ има текст, който казва, че учениците са задължени, ползвайки интернет, да не представят себе си и другите с неподходящи снимки и текст. Те дори трябва да заявят това и в специална декларация, която се подписва и от техните родители.

В правилниците на училищата има записани и различни наказания за провиненията като цяло. Някои учебни заведения са въвели санкцията преместване в друга паралелка. В 51-во СУ например с нея може да бъде наказан ученик, който има над 7 неизвинени отсъствия. В 31-о СУЧЕМ, известно още като Бастилията, ще местят ученици в съседен клас при над 10 неизвинени.

В 32-о СУИЧЕ с преместване в съседна паралелка ще се наказва тормоз и агресивно поведение, а също и над 15 неизвинени отсъствия.

Източник: dnes.bg