Комисията разгледа на първо четене промените в Изборния кодекс, внесени от ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“.

Против предложението гласуваха от БСП и ДПС. Проектозаконът влиза на първо четене в пленарна зала още в петък. За да стане окончателно факт и машинното гласуване да отпадне за местния вот наесен, трябва да се приеме и на второ четене.

Под законопроекта стоят подписите на народни представители на парламентарните групи ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“, а новите текстове предвиждат да гласуваме машинно единствено на избори за Европейски парламент, както и на президентските избори.

Без машини за гласуване на местни и на парламентарни избори. Това реши правната комисия в парламента с 12 на 9 гласа.

Комисията разгледа на първо четене промените в Изборния кодекс, внесени от ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“.

Против предложението гласуваха от БСП и ДПС. Проектозаконът влиза на първо четене в пленарна зала още в петък. За да стане окончателно факт и машинното гласуване да отпадне за местния вот наесен, трябва да се приеме и на второ четене.

Под законопроекта стоят подписите на народни представители на парламентарните групи ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“, а новите текстове предвиждат да гласуваме машинно единствено на избори за Европейски парламент, както и на президентските избори.

Според действащия Изборен кодекс, на местния вот през есента трябва да има 6000 машини за гласуване, а след това хартиената бюлетина да отиде в историята.

Тези поправки бяха приети през февруари. Пет месеца по-късно, управляващите, заедно с „Воля“, предлагат отмяна на текстовете. Очакванията на ГЕРБ са промените да бъдат подкрепени и от ДПС.

Предлага се обаче машинният вот да се запази за президентски избори и избори за Европарламент. Засега само от БСП са против поправките, обявиха още от ГЕРБ.

„Ако машинното гласуване остане, рискуваме да провалим местните избори. Местните избори са едни от най-сложните и тежки избори в българското законодателство. Те се провеждат в многомандатни избирателни райони в два тура. На някои места имаме между 3 и 4 вида избори, като прибавим и преференциите за общинските съветници, това са 5 вида избори“, уточни Анна Александрова.

„Съгласно доклада на ЦИК, която е независим орган и орган от всички политически избори, ако на местните избори останат така заложени в законодателството 6 000 машини, рискуваме да провалим местните избори, защото сигурността на вота е изключително застрашена, по отношение на сертифицирането, придвижването, зареждането на софтуера отново за втори тур. Този вот е изключително скъп“, отбеляза депутатът.

„Анализът на ЦИК сочи, че 27 % са гласували всички имащи право да гласуват с машини на европейските избори през 2019 г., което икономически – 60 лв. струва 1 вот на един избирател с машинно гласуване“, добави народният представител на ГЕРБ. 

„Машините за гласуване се оказаха скъпоструващи играчки, които не доведоха до по-честни и организирани избори“. 

Това каза депутатът от ГЕРБ Александър Ненков.

„Силно сме притеснени“, поясни той. По думите му изборният ден в столицата е приключил в 9:00 часа сутринта, при положение, че е нямало втори тур и избирателната активност е била ниска.

„Факт, е че на местните избори на всяка една партия ще и бъде трудно да попълни Секционните избирателни комисии“, прогнозира Ненков.

Според него машинните са се оказали едни скъпоструващи играчки, скъпоструващ експеримент, който не е довел до по-честни избори и по-лесно организационни избори. „Изключително съм разочарован и от поведението на омбудсмана, който в едно свое изказване каза, че администрацията и членовете на СИК-овете са виновни затова“.

Според него управляващите имат задължението да проведат честни и прозрачни избори, затова предприемат действия за премахване на машинното гласуване при местните и парламентарните избори. 

От ГЕРБ обявиха още, че имат и уверение и от ДПС за подкрепа при отмяната на машинния вот за местните избори. Управляващите настояват още след гласуването на есен да се отвори широк обществен дебат за промени в Изборния кодекс, който да търси отговор на въпроса има ли въобще необходимост от машинно гласуване.

„Дали ще бъде елиминирано машинното гласуване или не, е въпрос на законодателя. Той трябва да го реши чрез евентуална промяна на Избирателния кодекс. Това, което ЦИК обаче счете, че е длъжна да направи, е да даде своя анализ, в който да даде грешките и проблемите, които са възникнали на изборите за европейски парламент”, обясни говорителят на ЦИК Александър Андреев пред NOVA.

Андреев допълни, че в 26 секции в страната машините за гласуване не са работили. В голям брой СИК-ове има грешки  при отчитането на преференциите при машинното гласуване.

Говорителят на ЦИК обясни още, че комисията е дала предложение за облекчаване на протокола. Според членовете й трябва да има единен държавен орган, който да сертифицира и одитира машините. 

„ЦИК трудно ще може да се справи с тази задача, тъй като ние нямаме необходимия капацитет, както и като помещение, така и като администрация. Затова сме предложили този въпрос да бъде уреден и администрацията на Министерски съвет да поеме тази функция”, коментира Александър Андреев.